Neues in der Kategorie Art

Normally, I try not to blog about topics regarding popular culture. Famous people die, like everybody else, and I usually do not care too much - it makes me sad when they die, but not because they are famous, but because it is just sad that somebody died.

For example, I did not really care much about the death of Amy Winehouse, except feeling consternation, for she died very young, probably killed by her own success. I did not really care much about the death of Michael Jackson, he was a rich and famous person, but probably also not always happy, when thinking about his several lawsuits.

Somehow, I found the death of Whitney Houston more shocking. I am not a fan of her, nor do I know much of the music she made. In fact, the only song I remember is "Could I have this Kiss forever". I saw the video for this song when it came out, and heard it on the radio. That is about it.

However, somehow, memorizing those times and now knowing that she is dead makes me sentimental. Having a list of artists who made music I heard when "I was young" who already died is something that makes me feel old, and reminds me of how volatile my life and life in general is.

I think that the general mourning about deaths of famous people is overdone - thousands of people die every day, and one cannot feel dolor for everyone of them, there is nothing special about famous people. And there is probably enough space for dolor in everybody's personal circle.

But famous people can remind us of these things. May they, as well as all the other people, rest in piece.

Der erste der erraten kann, welches Lied ich hier versucht habe zu übersetzen, und irgendwann wenn ich es nicht vergesse in meiner Nähe ist, kriegt vielleicht einen Keks (vorausgesetzt ich habe grad einen da):

venatus praestat captum
transformare sonis vester auxilium indigemus
si habetis spiritum
pagina primus capituli secundi est
tibi denuo volo pro impetum rhythmorum
et devenire ad solum velut insanus
tibi denuo volo pro impetum rhythmorum
deveni plenarius
tibi denuo volo pro impetum rhythmorum
et devenire ad solum velut insanus
tibi denuo volo ergo purga gustatorium
ceterum quantumne constat piscis
quantumne constat piscis
ibi ambulamus denuo
apricum in auram

formulis neglegemus machinam ignoramus
numquam finibis
venatus praestat captum
tibi denuo volo pro impetum rhythmorum
et devenire ad solum velut insanus
tibi denuo volo pro impetum rhythmorum
deveni plenarius
tibi denuo volo pro impetum rhythmorum
et devenire ad solum velut insanus
tibi denuo volo ergo purga gustatorium
ceterum quantumne constat piscis
quantumne constat piscis
ibi ambulamus denuo
apricum in auram

resurrectio!

sone sone telephonariena
sone sone telephonariena

sentio desiderium
appropinquamus et cantamus

sone sone telephonariena
sone sone telephonariena

crescet uvis
prospiceo
superiorem est
ceteris vincit

cellularis divisa
corespondens

sone sone telephonariena
tone tone telephonariena

non est globulus
non est equlus

arienularis telephonum meum

 

Ein Blogeintrag den ich gerade las machte mich mal wieder auf das altbekannte Mashup aufmerksam, in dem ein Rammstein-Konzert mit dem Lied "Bayern des samma mia" hinterlegt wurde, und zwar ziemlich gut.

Leider leider, dieses YouTube-Video scheint Sony Music Entertainment gesperrt zu haben, weil, äh, es könnte ja sein dass jemand wegen solch eines Filmausschnittes die DVD nicht kauft oder so.

Wie dem auch sei, zumindest zum Zeitpunkt der Formulierung dieses Satzes noch verfügbare Videos hier und hier zeigen, dass Rammstein auf einem Konzert in München dieses Thema aufgegriffen hat, und wirklich dieses Lied gespielt hat. Naja, "gespielt" ist vielleicht ein bisschen übertrieben, aber immerhin.

Wie dem auch sei, ein anderes, ebenfalls zum Zeitpunkt der Formulierung dieses Satzes noch verfügbares Video findet sich hier, das diese Hinterlegung umkehrt, und einer mir nicht näher bekannten Band ein Rammstein-Lied relativ gut in den Mund legt.

Mei. Erwähnenswert.

Sometimes its really depressing neither to be really young anymore, but not being old enough to have seen the "old" Internet, when people still used html and only few companies had a website, therefore only few design-nags found there way into the web, trying to use it as some platform they can use to produce "art".

The question what exactly art is cannot be answered trivially, and I cant even give a proper definition of what I myself consider being art, especially as opposed to normal "work". Art doesnt need to serve a purpose and doesnt need to be useful, but it can be. Most of art wants to be consumed by a special kind of people - but not all of it. Well, lets stop this discussion here.

Something that most people should agree is how art works in the real life: People have material to work with - to rearrange, to use to rearrange something else, to compile. A sculptor gets stones and makes a sculpture out of it. A painter gets a canvas and colors and makes a picture out of it. They use some mateiral they have and arrange it in a way people consider valuable in some way. Especially, this material cannot be changed trivially in most cases. A stone has to be taken as it is, and sculptors seldom use concrete for their artwork - plasterers do, but thats another form of artwork, they form their sculptures before the concrete dries hard.

It is an essential part of art to have something given which cannot be changed trivially. And here comes the difference to modern web design. There are basics given - HTML, CSS. If somebody uses these elements to create a website that looks good, I could talk about calling that art.

But then, I often see JS and browser-specific code to make a website "look good in all browsers". Instead of using established elements, new elements which are not portable are created and used. Even worse, many websites still use Flash, JavaFX and Unity. With that, they could as well write their own plugins, doing exactly what they want. Or write a proper client instead of a website.

However, this looks to me like a sculptor forming his stones of concrete before working with it. Except for some special cases when anything else is in fact impossible, thats nothing I really consider art.

When I was a young boy, folding paper was always something I liked to do. Meanwhile it gets on my nerves, though. Something I really liked was creating Fröbel Stars. I think I created thousands of them, for example glasses filled of stars made of small gift-ribbons (which are the hardest ones because they are so small).

Anyway, to me it was natural to think about a "generalization", a cube with six sites being one-sided Fröbel Stars. In theory they can be made of about 12 ribbons (dont know the actual number anymore, but I had one minimal number), but I never got so far, I always used 24 ribbons to fold them. Anyway, I got them holding together without any glue. A cube (which actually looked more like a "Star-Ball") made of 24 ribbons.

Well, of course, instead of being glad of having such a thing (and others not having it) I gave some of those away, and just half a year later I saw a "Star-Ball" in a book about paper-folding. It is well-known that these books often collect ideas they find from anywhere, and of course, paper-folding techniques spread like myths without always passing the actual source of them, so instead of being angry because somebody "stole" my idea I was interested in seeing somebody else's instructions for building it.

And here comes the part that made me angry. In this book, there were the known instructions for Fröbel Stars, but instead of describing the steps of connecting them to a cube, they used ... glue. Glue! Its moronic! Using glue, one can make another kind of star-balls which looks a lot better.

Ok, so far the anecdote. Well, for the writer of the book, figuring out how to fold these cubes was obviously too hard. He found a simple moronic way of reproducing something he saw. The problem is that for most people the only thing that counts is what they "see". Creating a proper cube without glue can take one hour, while using glue you can get finished in about 20 minutes and have something that looks equivalent.

Its in a sense the same as you can see in for example software engineering, or engineering in general, or politics. Many people would agree that they are in no way interested in whether their GUI was made with a clumsy API or an object-oriented one, as long as it works well for them. Its the spirit of capitalism: Produce something similar at lower cost.

Strangely, often the same people claiming this will also claim that electronic music is not as "valuable" as instrumental music. But of course that is something completely different ...

nusquam iam flores sunt
quo abierunt
nusquam iam flores sunt
iam diu
nusquam iam flores sunt
carpebantur puellis
quando comprehendent
quando comprehendent

nusquam iam puellae sunt
quo abierunt
nusquam iam puellae sunt
iam diu
nusquam iam puellae sunt
nubebantur maritis
quando comprehendent
quando comprehendent

nusquam iam mariti sunt
quo abierunt
nusquam iam mariti sunt
iam diu
nusquam iam mariti sunt 
cuncti militabant 
quando comprehendent
quando comprehendent

nusquam iam milites sunt
quo abierunt
nusquam iam milites sunt
iam diu
nusquam iam milites sunt
sepeliebantur
quando comprehendent
quando comprehendent

nusquam iam sepulcra sunt
quo abierunt
nusquam iam sepulcra sunt
iam diu
nusquam iam sepulcra sunt
desuper flores florent
quando comprehendent
quando comprehendent

nusquam iam flores sunt
quo abierunt
nusquam iam flores sunt
iam diu
nusquam iam flores sunt
carpebantur puellis
quando comprehendent
quando comprehendent

Nachdem es eine japanische Version von Lili Marlen gibt, fand ich die Frage durchaus gerechtfertigt ob es auch eine solche von "sag mir wo die Blumen sind" gibt, nun, ich fand keine. Dafür fand ich eine japanische Version von 99 Luftballons. Nett.

Nun, das animierte mich zu folgender freien lateinischen Übersetzung:

sic habes tempo pro mihi
cantabo carminis ad te
duabus puellabus unoque calici
ambulanti ad coelum
forsan censeres de me
cantabo carminis ad te
duabus puellabus unoque calici
et rei mirae evenire 

duae puellae unusque calix
ambulanti ad coelum
videbantur OVI fuisse
ideo centurio
mittat aëroplana ad
armes clamare si modo
quamquam erant ad coelum
duae puellae unusque calix

duae ignicaudae aëroplanumque
erant belatores magni
animosi advolabant
sicut flammis vastabant
proximis non cognoscebantur
pro periculo aestimabantur
quamquam bellum inferrebant in
duabus puellabus unoque calice

dui praefecti unumque sulfuratum
et una fiala gasolino
putant ut dolosi essent
praedam prospiciebant
dominatio volebant
profecto nemo praescire potuerat
ne talis propter evenit
duas puellas unumque calicem
duas puellas unumque calicem

propter duas puellas unumque calicem

dui saeculi et unum bellum
postea sine victoribus
praefecti interim nonsunt 
sicut ignicaudae
hodie vagor et video
mundo interscindo
calicem murreum repperi
agito de tibi et bibo

Meine Fresse ist es schwierig im Internet gescheite Wörterbucher zu finden, bei einer ausgestorbenen Klugscheißersprache wie Latein allerdings auch kein Wunder.
Wer Fehler findet darf sie entweder behalten oder mir sagen. Wer findet ich sollte vielleicht erstmal ein Latinum machen, bevor ich Texte auf Latein zu schreiben versuche, der sei hierauf verwiesen.

Deutschland Deutschland über Alles - naja, zumindest gestern in Oslo offenbar, wie ich erfuhr gewannen Stefan Raab und eine gewisse "Lena" den Eurovision Song Contest. Das Lied gibt es zum Zeitpunkt der Formulierung dieses Satzes hier auf duRöhre, wird aber sicherlich bald von der ContentIndustrie nach MyVideo oder BügelFisch verbannt, wo es linuxnutzende langhaarige linksradikale Langzeitstudenten mit Taxischein nicht mehr finden.

Nun, dieses Lied entspricht nur in sehr wenigen Beziehungen meinem Musikgeschmack aber zumindest ist es nicht ganz so generisch wie manche anderen Hauptstromlieder, und ganz ehrlich, hätte ich es vorher gekannt wäre meine Analyse gewesen, dass es zwar unter die ersten Zehn kommt aber nicht Sieger wird.

Nun, dereinst, zu Zeiten von Guildo Horn, der Übrigens auch bereits von Stefan Raab produziert wurde, interessierte mich der Eurovision Song Contest stärker, und ein Sieg hätte mich wohl in irgendeiner Weise glücklicher gemacht, heute ist es mir eigentlich fast egal, denn die wichtigste Frage des Vorentscheids kann man meistens ohnehin recht gut mit "Ralph Siegel vs. Stefan Raab" zusammenfassen.

Aber natürlich nicht ganz egal. Denn es wird Lachs produzieren, denke ich, zuerst mal bei der Frage, wo wir den Song Contest stattfinden lassen. Berlin bezweifle ich irgendwie. Aber irgendein Ossiland wird es wohl sein, da die ja binsenweisheitsbekanntermaßen meistens mit Solidaritätsgeldern besser ausgebaut sind und nicht so hässlich aussehen wie die Wessiländer.

Bleibt die Frage, warum hat Deutschland gewonnen? Jetzt so plötzlich? Nun, sicherlich, das Lied trifft in gewisser Weise den Zeitgeist. Sicherlich ist auch ein wichtiger Faktor die Gerechtigkeit zwischen Stefan Raab und Ralph Siegel, wahrscheinlich hätte ein Ungleichgewicht dauerhaft dazu geführt, dass das Higgs-Boson irgendwann entdeckt wird.

Dass Stefan Raab im Hauptstromfernsehen auch eines der wenigen Talente ist, die wenigstens noch irgendwie innovative Ideen (siehe Wok-WM, Autofußball) haben, ist denke ich ziemlicher Common Sense, somit ist es ebenfalls kein Wunder dass ausgerechnet ein von ihm produziertes Lied so groß wird. Schöner hätte ich natürlich einen Sieg mit Grup Tekkan (ebenfalls einer Stefan Raab Produktion) gefunden, doch mit denen ist er nie angetreten.

Musik die mir wenigstens nicht vollständig ungefällt hat es leider nie durch den Vorentscheid geschafft.

Ein anderer Faktor könnte sein dass gerade den alten Teilnehmern des Eurovision Song Contests unlängst aufgefallen ist dass hauptsächlich neuere dazugekommene Länder aus dem Osten™ gewinnen, unter Anderem weil sie sich - so Klischees - immer die Punkte solidarisch zuschustern. Deutschland mit seiner großen Bevölkerung eignet sich besser als Britannien, Frankreich oder Italien dafür, dieses Klischee mal wieder zu brechen, und gleichzeitig wieder einen Haufen Geld in die Kassen zu spülen. Und gerade jetzt wo der Unterschichtler sauer ist weil die vielen Steuergelder die er nicht bezahlt hat nach Griechenland gehen, ist es doch ganz gut mal wieder ein wenig Motivation ins Land zu bringen, solange die Leute schlechte Musik hören machen sie nichts Schlimmeres. Nun, es könnte so sein. Andererseits haben die meisten Länder inzwischen Telefonabstimmungen.

Nun, wie gesagt, sicherlich mal interessant zu sehen wie Deutschland den Grand Prix veranstaltet, und mir immernoch lieber als die Fußball-WM. Und wo ich grad drauf komme, ich halte es auch hier nicht für unmöglich dass Deutschland irgendwann in den nächsten Jahren (vielleicht nicht gleich jetzt, wo sich die Leute sich schon über den Song Contest freuen können) Weltmeister wird - werden sie dann Griechenland anbieten, die WM zu veranstalten?